htc diamond2

2024-02-18 13:14:12

htc diamond2

现在，我将着重为大家解答有关htc diamond2的问题，希望我的回答能够给大家带来一些启发。关于htc diamond2的话题，我们开始讨论吧。

1.HTC Touch Diamond2的基本功能

2.HTC Touch Diamond2的基本参数

3.HTC Touch Diamond2的多媒体娱乐功能

htc diamond2

HTC Touch Diamond2的基本功能

信息功能 SMS短信

E-mail收发支持E-mail

输入法手写输入,英文输入法,中文输入法

游戏内置游戏

主要功能内置天线,时钟,内置震动,待机

附加功能闹钟,日历,计算器,日程表

HTC Touch Diamond2的基本参数

WM 很好用尤其D2采用的是最新的WM6.5 6.6正在测试

强力支持买touch diamond2

完美的D2 高分辨率的WVGA屏秒杀一切

528MHz处理器，内存 512+288 秒杀一切

D2完美支持导航{注意，是导航，不是GPS} 是另外两款所没有的完美的上网模式性价比无与伦比

实话说 D2 可以

完胜 iPhone N97 三星D908 HD等近期机皇

如果说有台手机可以超过 D2 那就是 HTC MAX 4G

但是中国无缘这台机器

所以强烈建议入手D2 价格已经稳定不会有太大的缩水

超值的选择你不会后悔的。。。

附钻石2PK N97

速度方面。看数据。最关键的两个：处理器和内存。

D2采用的是高通528MHz处理器，内存为512+288.

97采用AMR434MHz处理器，内存容量不明，内建存储器32G

性能方面，97输。处理器上的差距不是什么能弥补的。而97所谓的“内存”指的是机内存储器，而不是像D2那样是严格意义上的内存（32G相当于电脑上的硬盘，而D2的288M才是真正的内存，用于运行程序的），估计也不会高于256.

但是性能高并不代表着流畅度好。

WM系统相对于SB而言，更加消耗系统资源，尤其是D2的Manila界面，非常吃内存，这样，两者最多打一个平手，但是D2显然更占优势，尤其是运行多任务的时候，更大的ROM存储容量和更快的处理器会占尽优势。

可玩性、界面、软扩展性……etc：

这个主要看系统。

D2采用Windows Mobile 6.5操作系统

97采用Symbian60v5操作系统

就操作系统而言，有很多从SB系统过渡到WM系统的人就一直用WM不愿再换回去，其实原因很简单，WM系统远远比SB要强大。

WM，正如其名，基于Windows 32操作系统，其功能，基本上就是电脑级别的，而且由于微软在开发端所做的努力（所有的VisualStudio都可以无缝开发WM程序），WM系统程序现在已经相当的丰富，基本上，就可以当电脑来用。其可玩性绝对超过SB系统。

SB系统上的软件其实也不少，但是，v5是全新的系统，SB的跨版本兼容性很不行，v3的软件是无法在v5下面运行的，而WM则没有这一限制，很多软件既能在很老的2003上面运行，又能够在最新的6.5上面运行。SB相对封闭的证书授权模式极大的制约了SB手机的扩展性。其实WM分成两种，一种是SP系统，一种是PPC系统，SP系统基本上相当于SB的水平，但是PPC，原本就是为专业的PDA配备的操作系统，是非常先进的，功能上远超SB。D2使用的就是PPC。

这一局，97又输。

操作界面其实无所谓，因为两者都是智能机，都可以自定义，只不过WM系统灵活性更好一些，D2系统内建了三种界面模式（今日界面），第一种是传统的WM今日界面，第二种是HTC自己创建的Manila也就是TouchFLO，第三种就是6.5新加入的CHome界面。无选装任何软件就可以自己定义。

摄录像：

两者均采用5Mpx摄像头，都属于很高端的，两者都可以拍照、录像。但是HTC的拍照……我也就不说什么了。用过HTC的人都知道完全就是废柴功能，只能说是聊胜于无，效果很差。D2大约改进也不过尔尔，我从D600跨入Touch Pro发现拍照还是那一副死样。

NOKIA的拍照还是效果不错的，就效果而言，肯定胜于D2.

这一局97赢。

上网。

WM系统的网络功能绝对是非常强大的，远远超过SB系统，甚至可以说，除了Mac和BB系统，就是WM系统是为网络而生的。

强大、灵活而且正规的网络配置，使得WM的网络体验和PC基本上一致。除了屏小。而SB系统的网络配置则没有WM那么灵活。

D2再胜。

听音乐

OK，HTC这一点一直不是强项。

虽然有大量的软件比如Pocket Music之类做支持，但是WM系统在多媒体功能上显然没有在移动OA上那么用心，而且……HTC的耳机声线实在是偏高，很明显这幅耳机配了就是用来打电话的……

97胜。

屏幕

D2采用3.2寸WVGA

97采用3.5 360×640

很明显，D2的屏幕小，但是他却采用了更高分辨率的WVGA屏。

在屏幕的选用上，NOKIA可以说一直是臭名昭著的“Q派”，手里不知道囤积了多少QVGA屏，HTC都已经大步跨入VGA时代多少年了，N出一个新手机还是QVGA，能哭死。还好，97不是，但是似乎……也没多少长进，那么大屏幕对着一低分屏，看着满屏幕锯齿吧，肯定D2的屏幕显示比97细腻很多。

当然，由于WM系统的限制，D2的屏幕色数只能是千年不变的65535（这一点除非微软作出改进，否则HTC上了天都没办法），而97则是16M色，超过D2。

但是以我多年使用WM系统的经验来看，65535色的效果还是说的过去的，只有在大幅的平滑色过渡的时候能够看到明显的阶梯。

这一局，姑算平手。

输入方面。

D2没有物理键盘，只能通过屏幕上的虚拟键盘来输入，这一点，我很同情。因为我是从没有物理键盘的D600过渡到有QWERTY全键盘的Touch Pro的，TP的输入明显比D600爽。

97恰恰就有QWERTY侧滑全键盘，这一点很爽。

97胜出。

价格：还有什么好说的？

一台97可以买接近两台D2，你说哪个性价比高？

其他方面都差不多。

综上，还是推荐D2，其实将97与D2相比实在是不公平的，97在HTC阵营当中的真正对手应该是HTC在HD之后的新一代机皇Touch Pro 2。

=======================================================

N97的确是CCD，但是关于CCD比CMOS好这一点实在是不敢苟同。君不见很多单反机都用的是CMOS？单反领域CMOS比CCD要受欢迎。当然，手机上面，CCD的优势就在于噪点控制比CMOS好（单反那么大块，CMOS硕大无比噪点当然可以控制得很好），但是CCD比CMOS耗电要大得多。所以同样拍一张照片，D2比N97省电，但是效果肯定不如N97.不过手机这东西本身就是随身拍摄的，我正经拍照都用单反，从来不用手机。所以画质方面，要求一般。

两者的处理器都是ARM架构的，不是PC上的x86架构（当然更不可能是x64）。

但是N97采用的是频率仅有434MHz的AMR11处理器，业内人士称之为“汽车引擎拉坦克”，相比而言，D2的高通7201A 528MHz处理器就是与比较强悍的处理器了，也是Touch系列推出之后从Touch Diamond到Touch Pro到Touch Diamond 2到Touch Pro 2一直沿用的高端处理器，性能非常强，HTC在这款处理器的应用上面也应该是非常有经验了。基本上HTC的高端手机使用的都是高通的处理器。

我心中完美的机器 D2 真诚建议我正准备入手

HTC Touch Diamond2的多媒体娱乐功能

型号： Touch Diamond2

手机类型：智能手机,音乐手机,拍照手机,3G手机

上市时间： 2009

手机制式： GSM,WCDMA

手机频段： WCDMA(3G),GSM 850/900/1800/1900,HSDPA

手机外形：直板

主屏尺寸：3.2英寸

主屏材质：TFT

主屏色彩：彩屏

主屏参数 480×800像素(WVGA),触摸屏