苹果三星官司_三星苹果打官司

苹果三星官司_三星苹果打官司

       非常感谢大家对苹果三星官司问题集合的关注和提问。我会以全面和系统的方式回答每个问题，并为大家提供一些实用的建议和思路。

1.美最高法院驳回三星上诉仍需支付苹果约8亿元吗？

2.苹果三星专利案的全程回顾

3.美国法院裁决三星赔苹果5.39亿美元吗？

4.苹果和三星专利权之争？

美最高法院驳回三星上诉仍需支付苹果约8亿元吗？

       11月7日消息，据报道，当地时间周二，美国最高法院驳回了三星的上诉，维持了低级法院之前的判决。三星被要求向苹果公司支付1.2亿美元（约合7.96亿元）赔偿金。

       这起案件起始于2014年5月。当时，加州圣何塞联邦法院裁定，三星侵犯了苹果的专利权，需向苹果赔偿1.2亿美元。

       2016年，美国联邦巡回上诉法院做出裁决，认定韩国三星电子侵犯了苹果公司iPhone的几项受欢迎的专利，其中包括滑动解锁、自动更正和快速链接。

       2016年12月，最高法院站在了三星一边，法官们否决了三星向其美国竞争对手赔偿3.99亿美元的裁决。今年10月份，加州一名法官下令重新审判这起案件。

       今日，美国最高法院驳回了三星的上诉，维持联邦巡回上诉法院之前的判决。当然，三星对结果并不满意。三星的一名代表在一份声明中说：“我们的观点得到了许多人的支持，他们认为法院应该审理此案，以恢复公平的标准，以促进创新和防止专利制度的滥用。”该公司还表示，这项裁决将使苹果从无效的专利中获得“不公正的利润”。

       然而，这并不是苹果三星法律纠纷的终结，这只是一个案例的结束。这两家公司还没有结束他们更大的诉讼，即三星电子被指抄袭了iPhone的若干项外观设计，其中包括圆角矩形外观和手机软件图标等，此案将会再次审判。

苹果三星专利案的全程回顾

       苹果和三星电子因致癌风险遭起诉，这里涉及到赔偿的问题，应该根据致癌危害等级，以及使用者的身体健康状况，包括对未来的一个风险预测，然后向苹果和三星提出索赔。

       当然，具体赔偿的内容和赔偿的金额等等，都需要根据法庭取证，以及对使用者提供的健康方面的检查报告表，来具体判断，最后才能做出裁定。

       我们先来了解一下什么是致癌风险？官方给出的解释，当人的身体暴露在致癌的因素下，因素能够使人致癌的概率增加，这种就叫致癌风险。

       

       致癌风险分为几个等级，高、中、低三级。致癌风险来自于致癌的外部因素，又分为化学致癌物、物理致癌物、生物致癌物、食物致癌物。

       苹果和三星手机因为辐射产生致癌风险，美媒曝出，苹果推出的多款广受欢迎的苹果手机，射频电磁辐射水平超过了美国有关机构的规定，这可能会影响使用者的身体健康。

       一家美国实验室测试了11种不同的射频辐射手机模型，测试结果就显示，苹果七，苹果八，苹果x和三星Galaxy型号的部分手机的射频辐射，超过了联邦政府规定的限制。这样就会提升患癌症的风险，导致学习和记忆缺陷，以及神经系统疾病等一系列的问题。

       有了权威机构的检测证明，民众就开始集体诉讼。至于提出赔偿，就得需要具有主流公共健康组织，提供一个明确使用手机和癌症及其他严重疾病的关系，没有具体的说明，没有权威机构出来指导，那么，民众想取得有效的赔偿，维权之路难上加难。

       因为之前的强生致癌风险赔偿案，也是在复审中推翻了第一次通过的陪审团的判决，赔偿受害者钱财，所以受害者取证、举证成为了在致癌风险案中难上加难的关键。

美国法院裁决三星赔苹果5.39亿美元吗？

       2011年4月15日

       苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。苹果指责三星“偷窃”了部分iPad和iPad2的设计，向三星索赔25亿美元，并要求停止销售其平板产品。

       2011年4月21日

       三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。

       2011年6月28日

       三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。

       2011年8月4日

       苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。

       2011年8月9日

       杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令，禁止三星销售某些型号的Galaxy Tab平板电脑。这一初步禁令称，三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措，禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。

       2011年8月29日

       三星表示，由于澳大利亚的一个法庭听证会正在进行，将把10.1英寸Galaxy Tab平板电脑在澳大利亚推出的时间延迟到9月的最后一周。

       2011年9月2日

       杜塞尔多夫地区法院接受苹果的请求，禁止三星在德国销售或推广最新的7.7英寸Galaxy Tab平板电脑。

       2011年9月5日

       三星表示，由于德国法庭的禁令，将不会在柏林的IFA消费电子展上展示7.7英寸Galaxy Tab平板电脑。

       2011年9月8日

       苹果日前向日本东京地方法院提交诉讼书，指控三星侵犯了两项与iPhone和iPad有关的专利权，索赔1亿日元。并请求法庭发布禁令，禁止三星在日本销售侵权产品。

       2011年9月9日

       杜塞尔多夫地区法院维持8月份发布的对三星的初步禁令，从而禁止三星在德国销售某些型号的平板电脑。三星对这一禁令提出申诉。

       2011年9月26日

       苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。其中3起诉讼涉及触摸屏技术，这些诉讼将举行听证会。苹果请求法庭发出禁令，从9月30日开始禁止三星在澳大利亚销售10.1英寸Galaxy Tab平板电脑。

       2011年10月12日

       三星表示，计划对使用的技术进行调整，绕开苹果的相关专利，从而规避荷兰的一项智能手机销售禁令。

       2011年10月13日

       澳大利亚一名法官维持对三星10.1英寸Galaxy Tab的临时禁令。法官安娜贝尔·贝内特(Annabelle Bennett)判决称，如果使用了触摸屏技术，那么三星的产品不得在澳大利亚销售。苹果认为三星的触摸屏技术侵犯了该公司专利。

       2011年11月29日

       苹果向德国杜塞尔多夫地区法院提出请求，希望法庭禁止三星在德国销售Galaxy Tab 10.1N平板电脑。这款平板电脑是对10.1英寸Galaxy Tab的升级，而后者已于9月在德国遭到初步禁令。

       2011年11月30日

       三星在澳大利亚上诉成功，推翻了此前的临时禁令，从而可以销售10.1英寸Galaxy Tab平板电脑。在最终的听证会之前，三星将可以在澳大利亚销售这款产品，而听证会的日期目前尚未确定。

       2012年3月6日

       三星向韩国首尔一家法院递交了诉讼，指控苹果iPhone 4S和iPad 2侵犯了其持有的三项专利。

       2012年5月24日

       库克和三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面，寻求和解，但最终失败。

       2012年7月31日

       7月31日，美国加州法院开庭审理苹果与三星电子的专利诉讼。苹果在开庭陈述中将三星描绘成“美学盗窃者”，指责三星剽窃其灵感而不是进行创新。

苹果和三星专利权之争？

       2018年5月25日，美国圣地亚哥州美国地方法院的一个陪审团做出了一项决定，即三星因为侵犯苹果的设计专利权，必须向苹果支付5.39亿美元的赔偿金。

       三星在声明中说：“（美国）最高法院已就三星设计专利损害赔偿金一案一致通过了有利于三星的裁决，但今天的裁决公然置最高院的裁决于不顾”。

       “我们将考虑所有选项，以获取不会妨碍企业和消费者创新和公平竞争的结果” ，三星补充道。

       一位市场知情人士称，三星可能会考虑“额外的法律行动”，作为“所有选择”的一部分，这意味着三星将会上诉法院，寻求另一轮法律战。

       这场韩国和美国科技巨头之间的法律战始于2011的设计侵权。第一个裁决是在2012年做出的，判定三星的智能手机和平板电脑侵犯了苹果的设计专利。

       苹果声称三星侵犯了它的设计专利，比如一个“圆角的黑色矩形正面”，“一个有圆角的矩形正面和一个凸起的边缘”，以及一个“黑屏上16个彩色图标的网格”。

       三星在2015年向苹果公司支付了5.48亿美元的赔偿金，其中3.99亿美元作为设计侵权损害赔偿。

       如果最新判决得到官方证实，三星将不得不额外支付1.4亿美元。

       自纠纷开始以来，苹果已经要求三星赔偿10亿美元，声称韩国公司通过销售仿冒产品增加销售收入23亿美元、利润10亿美元。

       第一手机界分析师孙燕飚认为，从三星与苹果的竞争状况看，三星手机在美国、欧洲的市场地位仅次于苹果，但在发展中国家市场的地位正面临中国手机厂家的挑战。

       孙燕飚认为，这次对三星来说是一件麻烦的事情。当年，三星和苹果也曾经起诉HTC。后来HTC由于败诉、被扣上专利侵权的帽子，在欧美市场溃败。三星手机前年遭遇NOTE7爆炸回收的事件，如果这次又在专利纠纷中败诉，将会对它在欧美市场产生重大影响。

       不过，手机行业分析师付亮认为，专利纠纷在手机行业很常见，比如苹果在美国告三星、华为在中国告三星，还有爱立信在印度告小米、酷派在国内告小米。诉讼成为大家争取自己权益的一个手段。最终可能双方坐下来谈判、支付一定费用，来解决纠纷。

       付亮说，三星目前是全球最大的智能手机供应商，苹果在销量上处于第二位，但从利润来看，苹果占了全球手机行业利润的七八成。

       谈及此事对中国厂家的启示，孙燕飚提醒说，这种专利官司一旦打起来，会耗费大量的金钱和精力，还会遭遇种种禁售。所以，中国手机厂“出海”，一定要找到一个安全的专利“盔甲”，否则一旦被海外厂家找到某种漏洞、进行袭击的话，就会功败垂成。

       1.苹果起诉三星

       苹果的主张

       从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。

       在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。

       尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。

       以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：

       设计专利指控

       设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。

       D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。

       全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

       iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）

       D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。

       全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

       iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）

       D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。

       全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

       iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）

       D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。

       全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

       iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）

       三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。

       外观侵权指控

       这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。

       在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。

       据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。

       实用专利指控

       除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。

       7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。

       7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。

       7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。

       被指控侵权的三星产品

       尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。

       全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

       被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）

       苹果的索赔金额

       苹果总计将三星索赔25.25亿美元。

       2.三星起诉苹果

       三星的主张

       毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。

       对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。

       此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。

       另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。

       三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。

       行业标准专利指控

       7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。

       7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。

       据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。

       对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。

       对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。

       实用功能专利指控

       7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带或不带的电子邮件方法。

       7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。

       7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。

       被诉侵权的苹果产品

       每一部iPhone和iPad。

       3.开庭审理

       对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。

       苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。

       全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

       苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）

       当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。

       今天的讨论已经涵盖了“苹果三星官司”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。