ue900_罗技ue900

2024-02-18 13:12:00

ue900_罗技ue900

现在，我将着重为大家解答有关ue900的问题，希望我的回答能够给大家带来一些启发。关于ue900的话题，我们开始讨论吧。

1.索尼M10推ue900怎么样？好吗？

2.有谁用过舒尔的SE846耳机，怎么样？我想买，现在用的是UE900。差距有多大？还有没有更好的选择

3.ie80,ue900,tf10,westone 4r哪个比较好

4.罗技ue900的黑线和蓝线到底有什么区别啊

5.ue900为什么被黑

6.ue900s为什么停产了

ue900_罗技ue900

索尼M10推ue900怎么样？好吗？

我朋友有，蹭听过一周的时间吧

挺不错的组合

ue900素质很高，解析强大，中高频突出，低频在动铁中也不算差！

M10调音偏流行，所以M10推UE900听感上很不错。

不过耳机这种东西，还是自己喜欢重要，所以lz有条件还是去试听下好。

有谁用过舒尔的SE846耳机，怎么样？我想买，现在用的是UE900。差距有多大？还有没有更好的选择

1.越精致的东西越脆弱，你不能把一个2000左右的小耳机随便放进凌乱的包里，那样一个钥匙串都能要了它的命。

2.动铁单元的发声原理由于不存在振膜，所以相对动圈耳机单元并不容易损坏，一般大厂耳机单元的质量和做工都是非常有保障的，一般的耳机在正常使用的情况下5年的寿命还是有的，但注意不要给予耳机太大的动态差，比如开机直接就是高音量大瞬态的声音，那样不光耳机，耳朵也受不了。

3.耳机最容易损伤的地方莫过于线材，而高端耳机大都是可换线设计，ue900也是，所以即使线材坏掉了也大可以换一根甚至比原配更好的，不过在使用过程中尽量注意不要拉扯线材，比如睡觉的时候带着耳机，一般的耳机都是这么坏的；注意不要沾到水，像下雨的时候，任何橡胶制品都怕水，从而加速氧化，失去弹性，不能很好的保护线材中的金属。

ie80,ue900,tf10,westone 4r哪个比较好

UE900到SE846 ?确实是个很大的跨越 ?要说提升的话 ?大概是提升了2个级别的样子

这2个耳机我都听过 ?

UE900自己的 ?用了1年多 ?换了线 ?完全煲开 ?在耳放下 ?可以说是战力全开 ?包括一直被人喷着的低频也出来了 ?超低频单元工作下的UE900的声音 ?让人欣喜异常 ?甚至让我在它身上找到了歌德325的影子 ?热情 ?有力 ?氛围感十足 ?解析力超群 ?细节丰富 ?但是声场的短板 ?是它的硬伤 ?伤到我耳朵疼

SE846 同事的 ?蹭了4天的样子 ?期间拿它和UE900 EXK 反复的比对 ?(正好3个级别的塞子) ?846正好是UE900+EXK优点的集合体 ?很好的塞子 ?待我一一道来:

佩戴 ?UE900你有的 ?佩戴和隔音我就不多说了 ?846隔音没有UE900好 ?但是佩戴和UE900差不多舒适 ?EXK不说了 ?那佩戴和隔音 ?无语中

声音 ?846是温暖的 ?但是铁味依然存在 ?人声上没有UE900的口水喷面 ?也不是EXK的冷淡理性 ?人声略靠后(相比UE900) 高频没有EXK薄没有齿音 ?超高频像UE900的顺滑 ?但是有一点克制 ?中频结实 ?因为我听人声实在不多 ?在中频乐器的表现上 ?相对EXK有明显的染色感 ? 个人不太满意这个 ?但是喜欢男声的人会比较喜欢 ?低频上 ?3个塞子都收得很快 ?弹力足 ?量的话 ?846还是挺重的 ?比UE900(战力全开的状态下)还多点 ?空气感和冲击感不如EXK(动铁和动圈的特性问题 ?不做评论) ? 解析声场 ?结像上 ?3个塞子都是解析怪兽级的 ?但是846在三频的解析上相比EXK略有妥协(可以理解 ?为了听感 ?必须这样) ?声场和EXK相当 ?比UE900大多了 ?3者结像都清晰 ?最好的还是EXK ?然后是846 ?最后是UE900 ?大动态表现上 ?最好的是EXK ?然后是UE900 ?然后是846 ?

已经拥有UE900的你 ?选择846 ?确实是在不改变听音风格基础上的一次耳机升级 ?整体提升较大 ?会让你兴奋很长时间 ?只是现在846的价格略高 ?经济宽裕的话 ?可以入手的

写在最后:比对时用的前端是D50 ?使用的是2+2磷锌铁锂电池 ?线性输出至飞傲E09K耳放 ?然后加高阻线到耳机 ?曲目是:牧民新歌(中频和高频) ?陈奕迅-圣诞结(中频人声) ?高梨康治 - 雷鸣(低频) ?声态风暴(大动态响应) ?格式为无损 ?(顺带一说 ?我听SE846的时候 ?它还没完全煲开 ?时间在150-200小时的样子)

希望对你有帮助 ?纯手打 ?请采纳!

罗技ue900的黑线和蓝线到底有什么区别啊

ie80古典塞，声场大，气势足，低频可调，量大偏散偏慢，不太适合节奏快的音乐。国行3000左右的价位不是很划算，德行美行之类1800左右性价比高。

ue900跟tf10算是大体上声音风格比较接近的，tf10解析强，横向声场大纵向一般，低频在动铁里算是佼佼者，量比ie80小，但速度快下潜深，适合节奏快的音乐。高频很亮延伸足，中频算是比较正常，跟中频突出的人声塞相比就略凹了。ue900在tf10的基础上中频有改观，解析更好一点，高低频比tf10收敛一些，声场比tf10略小一点。相比更适合流行乐。

w4r解析跟ue900差不多都算是非常非常强的了，但整体声音偏清淡，三频都没有太大亮点，优点是在解析高的同时还很耐听，适应面比较广，是名符其实的退烧塞。

选择哪个还要取决于你的预算和听音风格，听古典、大场面多就选ie80，听流行多选ue900，听电子、摇滚、金属多选tf10，w4r所有风格都可以但也都没有让人惊艳的地方，当然这是缺点也是优点。

论性价比当属tf10最高，目前tf15是1400左右，ue900 2000左右，ie80和w4r相比更贵些。

对了如果选择tf10的话还要考虑佩戴，耳洞小的人一般戴不好，最好能试听一下。

ue900为什么被黑

线是以线芯来区分好与坏，一般是直径大点的导电性会好点的。一般这两款线都应该够用了，除非用大功率的供放拉大音箱，否则一定够用的。个人认为没什么不同，只是颜色不同，线芯是一样的。一般来说黑色的是分线的包装，蓝色的是一根包胶里面再分线的。你自己决定到底选哪种吧，取决于个人喜好。

ue900s为什么停产了

一般来说，一两个人说“难听”，可能是口味问题，但是基本上买一个说一句“难听”的耳塞，恐怕就无需赘言了。不能否定有跟风党的存在，但是，对于既有购买凭证，又说着难听的耳烧来说，这就不是“跟风”了。

个人认为UE900的调音是失败的，仅靠堆单元，最后就连素质都没找齐。那么奇怪的声音……我可以呵呵么？……

（难不成是调音师的灵魂蚀刻在其中时扭曲了？）

应该说UE被罗技收购后，整个调音团队算是废了。

罗技最近已经下达通知给经销商提价了，罗技认为是低价造成的口碑不佳，却忽视了最根本的一点：不好听。从当年UE被罗技收购，TF10跳水开始，罗技公司就有这种思维，却忘记了自己是怎么一步步把TF10的单元越换越烂的，现在对比起来，还是当年3000+的TF10高频顺滑，失真度小。